Beroep tegen ontslag wegens opheffing betrekking; BVE

Publicatiedatum:

Commissie: Voormalige Commissie van Beroep PO, VO, BVE en HBO (tot 1 jan. 2017)

Zaaknummer: 102561

Download uitspraak (144,7 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

De werknemer voert aan dat het samenstel van werkzaamheden dat hij verrichtte in nagenoeg dezelfde samenstelling door een andere collega wordt verricht. Voorts is volgens hem door de werkgever onvoldoende invulling gegeven aan de in het Sociaal Plan genoemde inspanningsverplichting tot herplaatsing en is de werkgever onzorgvuldig omgegaan met de overige verplichtingen die het Sociaal Plan stelt. Ten onrechte is niet ingegaan op een voorstel van zijn kant om met toepassing van de hardheidsclausule een van het Sociaal Plan afwijkende regeling te treffen.
Van in stand blijven van de functie alsmede niet uitvoeren van het Sociaal Plan is de Commissie niet gebleken.Toepassing van de hardheidsclausule zou ertoe leiden dat de werknemer drie maanden langer in dienst blijft alsmede dat aan hem een vertrekstimuleringspremie wordt verstrekt. Werkgever had onder de omstandigheden van dit geval en bij afweging van de in het geding zijnde belangen niet kunnen voorbijgaan aan toepassing van de hardheidsclausule van het Sociaal Plan.
Beroep gegrond.

Trefwoorden

ontslag wegens bedrijfseconomische redenen

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

ontslag wegens bedrijfseconomische redenen