Beroep tegen schriftelijke berisping. De werkgever heeft een te groot verschil gemaakt in sanctionering van de werknemer en diens collega, terwijl sprake was van gelijke omstandigheden.

Publicatiedatum:

Commissie: Commissie van beroep funderend onderwijs

Sector: Voortgezet onderwijs

Zaaknummer: 107818

Download uitspraak (484,7 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
De werkgever heeft een docent een schriftelijke berisping opgelegd vanwege onregelmatigheden rond een toets. Een collega van de docent was ook betrokken bij de onregelmatigheden.

Uitspraak van de Commissie
Het beroep is gegrond.

Toelichting
De werknemer is zonder overleg afgeweken van het programma van toetsen en afsluiting, wat plichtsverzuim oplevert. Omdat de werknemer in het verleden een waarschuwing heeft gekregen dat bij opnieuw nalatig zijn een disciplinaire maatregel wordt opgelegd, is het thans opleggen van een disciplinaire maatregel in beginsel een passende reactie. 
Een collega-docent van de werknemer heeft echter precies op dezelfde manier gehandeld en is niet berispt. Hij heeft geen waarschuwing gekregen, maar een aantekening in zijn personeelsdossier. 
Aldus is het verschil in sanctionering van de beide collega's te groot.

Trefwoorden

berisping als disciplinaire maatregel, plichtsverzuim

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

berisping als disciplinaire maatregel, plichtsverzuim