De school mag de leerling niet verwijderen omdat nog geen andere school is gevonden die bereid is de leerling toe te laten.

Publicatiedatum:

Commissie: Geschillencommissie passend onderwijs (GPO)

Sector: Voortgezet onderwijs

Zaaknummer: 107468

Download uitspraak (348,2 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
De leerling doubleert en in de eerste maanden van het nieuwe schooljaar vertoont hij grensoverschrijdend gedrag. Hij wordt vervolgens geplaatst in een Time Out Programma, maar na twee incidenten besluit de school hem te verwijderen.

Advies van de Commissie:
Het verzoek is gegrond omdat er geen andere school bereid is gevonden de leerling toe te laten .

Toelichting
Als een leerling wordt verwijderd moet het bevoegd gezag ervoor zorgen dat een andere school bereid is de leerling toe te laten. Dat is hier niet gebeurd zodat de verwijderingsbeslissing niet in stand kan blijven. De redenering van de school dat het nog niet om een definitief besluit gaat omdat nog niet een andere school is gevonden voor de leerling is onjuist. De leerling wordt niet meer toegelaten tot de school en door het besluit te bestempelen als voorlopig handelt de school in strijd met de wet en wordt bovendien verzoekster belemmerd in haar door de wet geboden mogelijkheden het besluit aan te vechten. 
Wel is het zo dat de aard van de incidenten en het uit de opp's blijkende gedrag zodanig is dat voortzetting van de schoolcarrière op de school niet meer kan. Aanbevolen wordt dat partijen goed overleg met elkaar voeren over voortzetting van de schoolcarrière van de leerling. Bij dit overleg wordt ook een rol voor het samenwerkingsverband gezien.

Trefwoorden

verwijdering leerling/student

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

verwijdering leerling/student