Geschil over verwijdering. Verzoek gegrond. Er is niet tijdig een ontwikkelingsperspectief (opp) opgesteld dat voldoet aan de wettelijke eisen en het is onvoldoende duidelijk welke ondersteuning de leerling nodig heeft.

Publicatiedatum:

Commissie: Geschillencommissie passend onderwijs (GPO)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 109401

Download uitspraak (511,6 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
Een school verwijdert een leerling omdat zij hem geen passende ondersteuning meer kan bieden. De ouders vinden dat de school onvoldoende rekening heeft gehouden met de hoogbegaafdheid van hun zoon en zich te veel richt op zijn gedrag.

Advies van de Commissie
Het verzoek is gegrond. 

Toelichting
Er bestaan geen wettelijke eisen voor de opmaak van een opp. De wet eist wel dat alle relevante elementen op één moment in onderlinge samenhang tijdig in een schriftelijk document worden vastgelegd. De inhoud van dat document wordt tijdens op overeenstemming gericht overleg met de ouders besproken en naderhand geëvalueerd. In dit geval heeft de school zo'n samenhangend document niet opgesteld. Zij heeft de ouders ook niet de waarborg geboden van het (tijdig) voeren van op overeenstemming gericht overleg. Daarmee heeft de school niet gehandeld overeenkomstig de regels van passend onderwijs.

Trefwoorden

ontwikkelingsperspectief, passend onderwijs, verwijdering leerling/student

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

ontwikkelingsperspectief, passend onderwijs, verwijdering leerling/student