Het schoolbestuur moet een leerling in het voortgezet onderwijs horen over een voorgenomen besluit tot verwijdering van de leerling.

Publicatiedatum:

Commissie: Geschillencommissie passend onderwijs (GPO)

Sector: Voortgezet onderwijs

Zaaknummer: 106862

Download uitspraak (158,5 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie 
Een leerling was betrokken bij een incident op school en is in verband daarmee geschorst. Het bestuur heeft de moeder van de leerling verteld dat het voornemens was de leerling van school te verwijderen. Bij dit gesprek was de leerling niet aanwezig. Vervolgens is de leerling van school verwijderd. Het bestuur heeft dit besluit genomen omdat fysiek en verbaal geweld tegen een docent dusdanig ernstig is dat er geen andere oplossing is dan de leerling te verwijderen.

Advies Commissie
Het verzoek is gegrond; de Commissie adviseert het verwijderingsbesluit in te trekken.

Toelichting
In artikel 14 lid 1 van het Inrichtingsbesluit WVO staat dat de leerling en zijn ouders eerst de gelegenheid moeten krijgen om gehoord te worden voordat een leerling verwijderd wordt. De leerling is niet gehoord. De gedragingen van de leerling waren weliswaar ernstig, maar niet zodanig dat alleen tot verwijdering overgegaan kon worden. Het schoolbestuur had moeten onderzoeken of er een kans op herhaling was en of het beoogde doel (veiligheid en rust op school) op een andere manier bereikt had kunnen worden. Dat is niet gebeurd. Het verwijderingsbesluit voldoet niet aan de daarvoor geldende formele voorschriften en doorstaat naar zijn inhoud de redelijkheidstoets niet.

Trefwoorden

verwijdering leerling/student

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

verwijdering leerling/student