Verzoek over weigering toelating gegrond vanwege onvoldoende onderzoek. Termijnoverschrijding is verschoonbaar vanwege ontbreken van informatie over bezwaarmogelijkheid en indiening verzoek bij de Commissie.

Publicatiedatum:

Commissie: Geschillencommissie passend onderwijs (GPO)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 108771

Download uitspraak (494,9 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
Op 22 november 2018 wijst de school een verzoek om inschrijving van een leerling met een extra ondersteuningsbehoefte af. De leerling was in 2017 ook al eens aangemeld en volgens de school was er in november 2018 geen reden anders tegen de situatie aan te gaan kijken. De ouders schakelen een advocaat in die kort daarna (mei 2019) een geschil over de weigering toelating bij de Commissie indient.

Oordeel
Het verzoek is ontvankelijk en gegrond.

Toelichting
De termijn van 6 weken voor de indiening van het verzoek bij de Commissie is ruim overschreden. Maar die termijnoverschrijding is verschoonbaar omdat in de bestreden beslissing geen bezwaarclausule is opgenomen en verzoekers er ook niet op gewezen zijn dat zij een verzoekschrift kunnen indienen bij de Geschillencommissie passend onderwijs.
Het verzoek aan de Commissie is gegrond, omdat onvoldoende onderzoek is gedaan naar de actuele ondersteuningsbehoefte van de leerling. Dat moet alsnog gebeuren.

Trefwoorden

passend onderwijs, toelating leerling (weigering toelating)

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

passend onderwijs, toelating leerling (weigering toelating)