Uitspraken

Verzoek over verwijdering gegrond. Het staat niet vast dat de leerling seksueel grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond. De school heeft dit onvoldoende onderzocht.

Klacht over tewerkstellen van een leerkracht met een andere geloofsovertuiging op een christelijke basisschool gegrond. Ouders hadden erop mogen vertrouwen dat op de christelijke basisschool geen leerkracht les zou geven met een andere geloofsovertuiging.

Een ouder is kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat hij, ondanks herhaalde verzoeken, geen aanvullende informatie over de klacht heeft verstrekt.

Klacht over de mogelijke onverenigbaarheid van functies kennelijk niet-ontvankelijk. De klacht gaat niet over een concrete gedraging of beslissing, maar over een beleidsmatige keuze.

Het bezwaar tegen de functie Leidinggevende 2 (schaal 12) is ongegrond, omdat de werkzaamheden dit niveau niet overstijgen.

Klacht over niet toegekende herkansing ongegrond. Er was geen sprake van overmacht bij het missen van toetsen in de toetsperiode.

Klachten over onder meer weigering tot het plannen van aparte oudergesprekken en onvoldoende informatieverstrekking. De school heeft in redelijkheid kunnen besluiten aan de vader gedeeltelijk informatie te verstrekken, maar had wel aparte oudergesprekken moeten plannen.

Klachten over onveilige schoolomgeving en bejegening ongegrond. De school heeft voldoende onderzoek gedaan naar signalen over onveiligheid.

Geschil over ontwikkelingsperspectief. Het verzoek is gegrond. Het opp is niet geëvalueerd en niet tijdig aangepast.

Geschil over weigering tot toelating speciaal onderwijs. Het verzoek is gegrond. Toelaatbaarheid tot het speciaal onderwijs kan niet worden beoordeeld bij het ontbreken van (de aanvraag van) een toelaatbaarheidsverklaring.

Geschil over ontwikkelingsperspectief niet-ontvankelijk. Het verzoek over de voorgenomen verwijdering is ongegrond. De school kan de leerling niet de ondersteuning geven die hij nodig heeft.

Klacht over onder meer onvoldoende begeleiding en schorsing. Wanneer feitelijk de toegang tot het onderwijs op school wordt ontzegd, is sprake van een schorsing.

Geschil over feitelijke verwijdering. Het verzoek is ongegrond. De ondersteuningsbehoefte van de leerling overstijgt de mogelijkheden van de school.

Geschil over verwijdering. Het verzoek is ongegrond. De school kan niet langer voorzien in de ondersteuningsbehoefte van de leerling.

Geschil over verwijdering niet-ontvankelijk. Het verzoek over het ontwikkelingsperspectief (opp) is gegrond. Het opp is te laat opgesteld.