103147 Beroep tegen ontslag wegens arbeidsongeschiktheid BVE
Samenvatting
Werknemer is meer dan twee jaar onafgebroken arbeidsongeschikt. De werkgever beschikt niet over een medisch rapport van het UWV als bedoeld in de artikel 20 leden 6 en 7 BZA waaruit dient te blijken dat herstel binnen zes maanden na afloop van die twee jaar niet valt te verwachten. Dit advies is overigens eerst na indiening van het beroepschrift aangevraagd. Een rapportage van de arbeidsdeskundige alsmede de FLM kan hiermee niet op één lijn worden gesteld en is niet van dien aard om het oordeel met betrekking tot de medische geschiktheid op te baseren. Dit leidt de Commissie tot de conclusie dat de werkgever zonder het ingevolge artikel H-57 sub d juncto artikel 20 leden 6 en 7 BZA vereiste medisch advies van het UWV tot ontslag van de werknemer is overgegaan. Het beroep is derhalve reeds om deze reden gegrond. Voorts is de Commissie niet gebleken dat bij de werkgever geen reële herplaatsingsmogelijkheden zijn als bedoeld in artikel 20 lid 2 onder c BZA. De werkgever heeft naar het oordeel van de Commissie niet door middel van een zorgvuldig herplaatsingsonderzoek onderbouwd dat de werknemer niet reïntegreerbaar is. Indien het vereiste medisch advies voorhanden was geweest, zou het beroep om deze reden gegrond zijn. Beroep gegrond.
Trefwoorden
ontslag wegens arbeidsongeschiktheid
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
ontslag wegens arbeidsongeschiktheid