103558 Klacht over afhandeling door de school van pestgedrag van medeleerling (V)MBO

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Download uitspraak (53,3 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Klagers stellen dat hun dochter in de periode december 2006 tot april 2007 gepest en mishandeld is door een medeleerling en dat de school (verweerder) in de ontstane conflictsituatie niet adequaat heeft gehandeld. Dat de dochter van klagers stelselmatig door een leerling is gepest en mishandeld is door verweerder weersproken. Ook de met name door klagers genoemde incidenten waarbij de leerling met een mes zou hebben gedreigd en waarbij hij de dochter van klagers zou hebben mishandeld zijn niet door verweerder waargenomen. Omdat klagers geen bewijs hebben aangedragen voor hun stelling constateert de Commissie dat in deze sprake is van twee lijnrecht tegenovergestelde verklaringen waarvan niet kan worden gezegd dat de één geloofwaardiger is dan de ander. Aldus staat niet vast dat de dochter van klagers in de periode december 2006 tot april 2007 stelselmatig door een leerling is gepest en mishandeld. Met dit gegeven kan redelijkerwijs niet gesteld worden dat verweerder niet adequaat heeft gehandeld in de afhandeling van het pestgedrag van de leerling. Wel is het zo dat in de brief van 25-05-2007 door verweerder is gesteld dat de vestigingsdirecteur passende maatregelen zal nemen en dat verweerder desgevraagd door de Commissie ter zitting heeft aangegeven niet te weten op welke maatregelen is gedoeld en dat ook niet daadwerkelijk enige maatregel is genomen. Voorts merkt de Commissie op dat verweerder heeft opgemerkt dat er diverse gesprekken zijn gevoerd door de mentor met de betreffende leerling en de dochter van klagers.  Dit toont aan dat in ieder geval de verhouding tussen deze twee leerlingen de aandacht van de school had. Desondanks is hieromtrent niets te vinden in de verslaglegging die ingevolge het Pestprotocol dient plaats te vinden. De Commissie acht dit een onzorgvuldige gang van zaken maar oordeelt dat dit niet van zodanige aard is dat dit op zich dient te leiden tot gegrondverklaring van de klacht. Wel beveelt de Commissie aan zorgvuldiger uitvoering te geven aan de verslaglegging van gesprekken zoals opgenomen in het Pestprotocol.
Klacht ongegrond met aanbeveling Commissie.

Trefwoorden

pesten

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

pesten