104353 – Klacht over verantwoordelijkheid school voor diefstal fiets; VO

Samenvatting

Zoon van klager is tijdens een vrij uur betrokken geweest bij diefstal van een fiets. School dient volgens klager te voorkomen dat een leerling gedurende de tijd dat hij aan de zorg van het personeel is toevertrouwd in aanraking komt met justitie. Hij klaagt tevens over het ter beschikking stellen van beelden van beveiligingscamera's voor het doen van aangifte. Ten slotte vindt hij dat het bevoegd gezag zijn vragen niet voldoende heeft beantwoord. Partijen verschillen niet van mening over de gedeelde verantwoordelijkheid voor de opvoeding van de leerlingen. De relatie tussen ouders en school is niet een hiërarchische, maar een verhouding waarin beide vanuit hun eigen verantwoordelijkheid handelen. De visie van school komt er op neer dat leerlingen fouten mogen maken, maar dat zij vervolgens met de consequenties daarvan worden geconfronteerd. De Commissie acht dit uitgangspunt niet onredelijk of onjuist en de school heeft in overeenstemming daarmee gehandeld. Tegen het inzetten van beveiligingscamera's bestaat geen bezwaar, zij het dat de school uit het oogpunt van de bescherming van de privacy duidelijk melding dient te maken van de inzet van deze middelen. Bij het ter beschikking stellen van beelden heeft de school in redelijkheid het belang van de gedupeerde leerling, bestaande uit het kunnen doen van een volledige aangifte, kunnen laten prevaleren boven het belang op  bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Verweerder kon zich bij zijn beantwoording van klagers vragen beperken tot een algemene weergave van het pedagogisch beleid waarop de reactie van de school berustte.