Advies-, instemmings- en nalevingsgeschil met betrekking tot het starten van een dislocatie van de school. De MR is niet-ontvankelijk in zijn verzoek.

Samenvatting

Situatie

Vooruitlopend op een nieuwe basisschool in het schooljaar 2025/2026, heeft het bevoegd gezag een dislocatie gestart voor de duur van één schooljaar. Dit omdat er meer kleuters zijn aangemeld dan er beschikbare plekken zijn. De dislocatie zal starten in een gebouw van een school, dat onder een ander schoolbestuur valt. De MR stelt dat het bevoegd gezag bij het nemen van dit besluit om advies had moeten vragen, omdat dit besluit gekwalificeerd kan worden als een besluit tot uitbreiding van de werkzaamheden van de school of een belangrijk onderdeel daarvan, dan wel vaststelling of wijziging van het beleid ter zake.

Uitspraak van de Commissie

Het verzoek van de MR in het adviesgeschil is niet-ontvankelijk en de overige verzoeken zijn afgewezen.

Toelichting

De dislocatie van de school is voor één schooljaar ter overbrugging van het starten van de nieuwe school en wordt nadien opgeheven. De nieuwe school heeft inmiddels een eigen brin-nummer en zal per 1 augustus 2025 op een andere locatie starten. Zowel de formatie als de exploitatie van de dislocatie zijn gescheiden van de school. De kosten en opbrengsten worden bovenschools gedragen. De uitbreiding van het leerlingaantal is beperkt: in beginsel gaat het om 11 kleuters, een aantal dat tot maximaal 30 kleuters kan worden uitgebreid. De (mogelijke) consequenties voor de school zijn gelet op het voorgaande zeer klein en tijdelijk van aard. Onder die gegeven omstandigheden is dit niet aan te merken als een besluit tot uitbreiding van de werkzaamheden van de school of een belangrijk onderdeel daarvan dan wel vaststelling of wijziging van het beleid ter zake. De MR is daarom niet-ontvankelijk. Nu geen sprake is van een besluit behoeft zowel het nalevings- als instemmingsgeschil geen verdere behandeling.