Samenvatting

Situatie

Het bevoegd gezag heeft de medezeggenschapsraad (MR) gevraagd om advies te geven over het voorgenomen besluit om de school te sluiten. De MR heeft aangegeven positief te kunnen adviseren over de sluiting van de school als is voldaan aan een aantal voorwaarden. Het bevoegd gezag heeft gereageerd op deze voorwaarden en heeft de MR daarna verzocht een onvoorwaardelijk positief advies te geven. De personeelsgeleding (PMR) heeft in reactie daarop laten weten een onvoorwaardelijk positief advies te willen geven. De oudergeleding (OMR) wil echter dat wordt voldaan aan de voorwaarden en geeft geen positief advies. Het bevoegd gezag neemt vervolgens het definitieve besluit om de school te sluiten. De OMR legt hierover een geschil voor aan de Commissie.

Uitspraak van de Voorzitter

Het verzoek van de OMR is kennelijk niet-ontvankelijk.

Toelichting

De adviesbevoegdheid ten aanzien van de sluiting van de school komt toe aan de MR. Uitsluitend de OMR wil een geschil voorleggen. De PMR wil dat niet. De OMR komt geen eigen bevoegdheid toe een geschil voor te leggen over een aangelegenheid waarin zij geen adviesbevoegdheid heeft. De OMR is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

Trefwoorden

adviesgeschil, niet-ontvankelijk, vereenvoudigde behandeling

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

adviesgeschil, niet-ontvankelijk, vereenvoudigde behandeling