Adviesgeschil is niet-ontvankelijk, omdat het geen besluit van het bevoegd gezag is waarover de MR een medezeggenschapsbevoegdheid heeft. Nalevingsgeschil over verschaffen van informatie is niet-ontvankelijk vanwege ontbreken van belang.
Samenvatting
Situatie
De medezeggenschapsraad (MR) vindt dat het bestuur (het bevoegd gezag) toestemming heeft gegeven aan de gemeente om tijdelijk een andere school op het schoolplein te plaatsen. De MR zegt dat hij hierover geen advies heeft mogen geven, terwijl dat volgens hem wel had gemoeten. Ook zegt de MR dat hij te weinig informatie heeft gekregen van het bestuur en dat dit niet volgens de regels is.
Uitspraak van de Commissie
De Commissie oordeelt dat het verzoek niet-ontvankelijk is. Dat betekent dat de Commissie het verzoek niet inhoudelijk behandelt.
Toelichting
De beslissing over tijdelijke huisvesting van scholen wordt genomen door de gemeente. De gemeente hoeft daarvoor geen toestemming te vragen aan het bevoegd gezag. En omdat het geen besluit is van het bevoegd gezag, heeft de MR hier geen medezeggenschapsrecht. Het verzoek is niet-ontvankelijk. Over de informatie die de MR zegt te missen: er zijn inmiddels goede afspraken gemaakt tussen het bestuur en de MR over hoe ze in de toekomst informatie gaan delen. Voor nu is er geen belang meer bij het krijgen van oude informatie. Daarom is ook dit verzoek niet-ontvankelijk.
Trefwoorden
adviesgeschil, nalevingsgeschil, niet-ontvankelijk
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
adviesgeschil, nalevingsgeschil, niet-ontvankelijk