Adviesgeschil over ontslag bestuurder. Het besluit kan in stand blijven.

Samenvatting

Situatie

Tussen de Raad van Toezicht (RvT) en de bestuurder ontstaat een vertrouwensbreuk. Deze vindt zijn grond in een meningsverschil tussen de bestuurder en de RvT over onderhoud van het wagenpark van de stichting en over neveninkomsten die de bestuurder sinds 2017 ontvangt. De RvT vraagt de GMR advies over het voorgenomen ontslag van de bestuurder. De GMR adviseert negatief en de RvT gaat over tot ontslag. De GMR dient een adviesgeschil in.

Uitspraak van de Commissie

Het verzoek is ongegrond.

Toelichting

De RvT heeft de procedure om tot het besluit te komen juist gevolgd.

De besluitvorming rond het ontslag was reeds in een vergevorderd stadium, maar desondanks is de GMR tijdig om advies gevraagd. Verder heeft de RvT, rekening houdend met de rechtspersonenrechtelijke aspecten van de zaak alsmede handelend naar de in statuten bepaalde regels in de geest van de Wms gehandeld. Verder heeft deze vertrouwensbreuk redelijkerwijze voor de RvT reden mogen vormen om in afwijking van het advies van de GMR te besluiten tot het ontslag van de bestuurder.