Adviesgeschillen over het ontslag en de aanstelling van schoolleiding. Het bevoegd gezag mocht het dienstverband van de directeur beëindigen. Bij de aanstelling van een interim-directeur heeft het bevoegd gezag de medezeggenschapsrechten geschonden, maar het besluit kan in stand blijven, omdat de MR niet vordert dat de aanstelling ongedaan wordt gemaakt.

Samenvatting

Situatie

De MR stelt dat geen sprake is van een vrijwillig vertrek van de directeur en dat hem om advies gevraagd had moeten worden. De MR stelt verder dat hij te laat is geïnformeerd over de aanstelling van de interim-directeur en dat zijn advies daarmee feitelijk geen invloed meer had. Het bevoegd gezag stelt dat er geen adviesrecht was, omdat het ging om een tijdelijke waarneming. De MR vindt dat het bevoegd gezag onzorgvuldig heeft gehandeld. De MR verzoekt verder naleving door het bevoegd gezag van artikel 17 Wms. Het bevoegd gezag heeft de Commissie in een tegenverzoek verzocht om ontbinding van de huidige MR.

Uitspraak van de Commissie

Het bevoegd gezag heeft in redelijkheid tot het besluit kunnen komen om het dienstverband van de directeur te beëindigen. Het bevoegd gezag heeft niet in redelijkheid tot het besluit tot benoeming van de interim-directeur kunnen komen, maar het besluit kan in stand blijven. De MR is niet-ontvankelijk in het nalevingsverzoek. Het tegenverzoek van het bevoegd gezag om de MR te ontbinden, wordt afgewezen.

Toelichting

De Commissie oordeelt dat het bevoegd gezag de MR onvoldoende heeft betrokken bij twee belangrijke besluiten: het beëindigen van het dienstverband van de directeur en de benoeming van een interim-directeur. Omdat het bevoegd gezag aanvankelijk dacht dat er sprake was van een gezamenlijk besluit tot het niet verlengen van het dienstverband, kan het tijdstip van de adviesvraag het bevoegd gezag niet worden verweten, maar het bevoegd gezag heeft zich niet gehouden aan de informatieplicht en de verplichting om overleg met de MR te hebben. Toch kan het besluit inhoudelijk in stand blijven, omdat het bevoegd gezag voldoende heeft onderbouwd waarom verlenging niet wenselijk was. De MR is pas ná de benoeming van de interim-directeur formeel om advies gevraagd. Het bevoegd gezag heeft ook bij de benoeming van de interim-directeur niet voldaan aan het adviesrecht van de MR. De Commissie oordeelt dat het bevoegd gezag in redelijkheid niet tot het besluit had kunnen komen. Nu de MR haar vordering tot annulering van de gevolgen van het besluit heeft ingetrokken, kan het besluit wel in stand blijven.