Beroep tegen berisping gegrond. Door omstandigheden waaronder het verzuim is gepleegd en de rol van de werkgever hierin, was een maatregel niet op zijn plaats.

Publicatiedatum:

Commissie: Commissie van beroep mbo

Sector: Middelbaar beroepsonderwijs

Zaaknummer: 8680

Download uitspraak (579,7 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
De werknemer neemt tweemaal waar voor een zieke tweede assessor bij examens. Bij deze examens vinden onregelmatigheden plaats. De werkgever meent dat sprake is van plichtsverzuim en legt de werknemer een berisping op. 

Uitspraak van de Commissie
Het beroep is gegrond.

Toelichting
De werknemer heeft bij de examens niet gehandeld zoals hij had moeten doen. Daarom is er sprake van plichtsverzuim. Hij heeft echter bij de werkgever aangekaart dat er problemen waren en de werkgever heeft hierin onvoldoende ondersteuning geboden. Onder deze omstandigheden is een maatregel niet op zijn plaats.

Trefwoorden

berisping als disciplinaire maatregel, plichtsverzuim

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

berisping als disciplinaire maatregel, plichtsverzuim