Beroep tegen berisping; VO

Publicatiedatum:

Commissie: Voormalige Commissie van Beroep PO, VO, BVE en HBO (tot 1 jan. 2017)

Zaaknummer: 103167

Download uitspraak (51,2 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Docent is berispt nadat een aantal leerlingen zich had beklaagd over zijn seksueel getint gedrag. Onderzoek verricht door vertrouwenspersoon, waarbij de docent summier van de inhoud van de klachten op de hoogte werd gesteld. Werkgever heeft de werknemer niet in de gelegenheid gesteld verweer te voeren tegen het opleggen van de berisping. Summier aanhalen van de inhoud van de klachten door werkgever is ontoereikend als verweermogelijkheid. Beginsel van hoor en wederhoor onvoldoende gerespecteerd. Bovendien is in de berisping alleen melding gemaakt van onprofessioneel gedrag zonder nader aan te geven waaruit dat heeft bestaan. Motiveringsgebrek.
Beroep gegrond.

Trefwoorden

berisping als disciplinaire maatregel, plichtsverzuim, seksuele intimidatie/ongewenste intimiteiten

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

berisping als disciplinaire maatregel, plichtsverzuim, seksuele intimidatie/ongewenste intimiteiten