Beroep tegen ontslag op grond van onbekwaamheid/ongeschiktheid subsidiair andere redenen van gewichtige aard

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Bezwarencommissie functiewaardering PO, VO en MBO

Zaaknummer: 102252

Download uitspraak (122,3 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Na een periode van arbeidsongeschiktheid, bereikten partijen geen overeenstemming over werkhervatting en heeft de werkgever appellante ontslagen. De voornemenprocedure ex art. H-43 t/m H-47 CAO-BVE is niet gevolgd. Het gesprek dat tussen partijen heeft plaatsgevonden kan niet op één lijn worden gesteld met de uitvoering van art. H-43 e.v. CAO-BVE en het is niet gebleken dat in dat gesprek de ontslaggronden aan de orde zijn geweest. De voornemenprocedure is bedoeld om de werknemer in de gelegenheid te stellen zich tegen de gronden van het ontslag te verweren. Appellante heeft juist ernstige bezwaren tegen de ontslaggrond onbekwaamheid/ongeschiktheid. Appellente maakt ernstige bezwaren tegen de ontslaggrond onbekwaamheid/ongeschiktheid. Nu zij zich daartegen niet heeft kunnen verweren, wordt zij geacht in haar belangen te zijn geschaad.
Beroep gegrond.

Trefwoorden

ontslag wegens gewichtige redenen/omstandigheden

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

ontslag wegens gewichtige redenen/omstandigheden