Beroep tegen ontslag wegens plichtsverzuim, subsidiar wegens ongeschiktheid; BVE

Publicatiedatum:

Commissie: Voormalige Commissie van Beroep PO, VO, BVE en HBO (tot 1 jan. 2017)

Zaaknummer: 105982

Download uitspraak (207,4 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Op grond van artikel H-45 cao bve dient de werkgever ingeval van ontslag wegens plichtsverzuim of wegens ongeschiktheid de werknemer van het voornemen tot ontslag op de hoogte te stellen en hem gelegenheid te bieden hiertegen verweer te voeren. Dit heeft de werkgever nagelaten.
Gelet op de aanmerkelijke belangen van de werknemer die gemoeid zijn met een ontslag, is hij geschaad in zijn door de cao beschermd belang om zich adequaat te kunnen verweren tegen het voornemen van de werkgever. Het toepassen van wederhoor alvorens een ingrijpende beslissing ten aanzien van een medewerker te nemen is dermate belangrijk, dat het niet bieden van deze in de cao opgenomen waarborg reeds leidt tot gegrondheid van het beroep. Beroep gegrond. 

Trefwoorden

ontslag als disciplinaire maatregel, ontslag wegens onbekwaamheid/ongeschiktheid, plichtsverzuim

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

ontslag als disciplinaire maatregel, ontslag wegens onbekwaamheid/ongeschiktheid, plichtsverzuim