Beroep tegen overplaatsing; VO

Publicatiedatum:

Commissie: Voormalige Commissie van Beroep PO, VO, BVE en HBO (tot 1 jan. 2017)

Zaaknummer: 105865

Download uitspraak (179,8 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

De werkneemster, onderwijsassistent, wordt in verband met formatie-problemen overgeplaatst. Zij voert aan dat er sprake is van willekeur. De noodzaak tot het verminderen van formatie staat vast. De werkgever heeft binnen de categorie onderwijsassistenten voor overplaatsing van de werkneemster gekozen omdat de omvang van haar aanstelling nagenoeg overeenkomt met de omvang van de in de categorie onderwijsassistenten af te vloeien formatie. Dit voorkomt dat de werkgever een van de andere onderwijsassistenten, die werkzaam zijn in een volledige betrekkingsomvang, zijn functie als gevolg van overplaatsing op twee locaties zou moeten gaan uitoefenen. Daar komt bij dat de werkneemster niet inzetbaar is als onderwijsassistent in het technisch onderwijs. De werkgever heeft in redelijkheid dit belang kunnen laten prevaleren boven het door de werkneemster gestelde belang dat zij haar werkzaamheden voor beide werkgevers op dezelfde wijze als voorheen wenst te combineren. Beroep ongegrond.

Trefwoorden

overplaatsing (niet zijnde disciplinaire maatregel)

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

overplaatsing (niet zijnde disciplinaire maatregel)