Beroepen (3) tegen rddf-plaatsing PO
Samenvatting
Beroep is niet binnen de daartoe geldende termijn van 6 weken ingediend. Werkneemster heeft aangevoerd niet direct beroep te hebben ingesteld omdat het belang daarvan niet tot haar was doorgedrongen. Eerst na de zomervakantie volgde een gesprek met de directeur waarin het werkneemster duidelijk werd wat bedoeld werd met het instellen van beroep. Vervolgens heeft zij beroep ingesteld. De Commissie oordeelt de termijnoverschrijding niet verschoonbaar omdat in de bestreden beslissing expliciet de mogelijkheid van beroep, de beroepstermijn en de instantie is vermeld en werkneemster de brief op 30-06-2005 heeft ontvangen terwijl de zomervakantie op 09-07-2005 aanving. Indien het werkneemster niet duidelijk was wat onder het instellen van beroep verstaan diende te worden, had zij op een eerder moment nadere informatie kunnen inwinnen bij de werkgever dan wel bij de Commissie.
Beroep niet-ontvankelijk.
Trefwoorden
niet-ontvankelijk, rddf-plaatsing
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
niet-ontvankelijk, rddf-plaatsing