Beslissing op bezwaar tegen kennelijk niet-ontvankelijkverklaring; PO/VO

Samenvatting

Klagers hebben diverse klachten ingediend over (medewerkers van) een schoolbestuur en twee van diens scholen (zaaknummer 106462) alsmede over (medewerkers van) een expertisecentrum (zaaknummer 106467). De behandelend voorzitter van de LKC heeft de klachten niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-verschoonbare overschrijding van de verjaringstermijn van één jaar. Tegen deze beslissing hebben klagers bezwaar ingediend.
De Voorzitter oordeelt in bezwaar dat onbekendheid met het klachtrecht geen geldige reden is voor termijnoverschrijding. Voorts moet worden vastgesteld dat klagers met de brieven die zij binnen de verjaringstermijn aan betrokkenen hebben geschreven, discussies hervatten die duidelijk reeds op een eerder moment door betrokkenen waren afgesloten. Dat zou het moment geweest zijn voor klagers om hun klacht(en) in te dienen. Dat hebben zij echter niet gedaan. Het opvragen van het schooldossier stuit op zichzelf genomen de verjaringstermijn niet en schort deze termijn ook niet op. De behandelend voorzitter heeft terecht de gedragingen van betrokkenen/verweerders in de periode daarna niet als zelfstandige, binnen de termijn ingediende klachten aangemerkt. Ten slotte houdt de verplichting om een beslissing deugdelijk te motiveren niet in dat bij elk onderdeel wordt stilgestaan. Al met al is de bestreden beslissing op goede gronden genomen en voldoende gemotiveerd. Bezwaar ongegrond.