Besluiten tot ontheffing werkzaamheden directie en tot onderzoek binnen de organisatie, vallen niet onder het instemmingsrecht van de MR.
Samenvatting
Situatie
Twee directeuren zijn tijdelijk ontheven van hun werkzaamheden. Ook komt er een onderzoek naar de veiligheidssituatie binnen de organisatie, waar de directeuren en anderen in een brief aandacht voor hadden gevraagd. De MR's en de GMR vinden dat het bevoegd gezag hen bij de besluitvorming had moeten betrekken. Zij eisen nakoming van die verplichting, wedertewerkstelling van de directeuren, volledige informatie en vergoeding van de kosten van rechtsbijstand.
Uitspraak van de Commissie
De verzoeken worden afgewezen.
Toelichting
De MR heeft geen adviesrecht ten aanzien van een besluit tot schorsing/tijdelijke ontheffing van de directeuren. Het opleggen van een verplichting tot wedertewerkstelling is daarom niet aan de orde. Wel is aan het besluit onlosmakelijk de vraag verbonden hoe in de taken van de directeuren wordt voorzien, maar van hun recht ten aanzien van een besluit daarover hebben verzoekers geen naleving gevorderd. Over de opdrachtverlening en de uitvoering van het onderzoek hebben de MR en de GMR geen adviesrecht. Het is aan de MR om te bepalen welke informatie hij nodig heeft. Het bevoegd gezag heeft al veel informatie verstrekt en het is niet duidelijk wat verzoekers nog meer zouden willen ontvangen.
De beslissing over de kosten van rechtsbijstand wordt aangehouden in afwachting van nadere inlichtingen van partijen.
Trefwoorden
instemmingsgeschil, nalevingsgeschil, niet-ontvankelijk
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
instemmingsgeschil, nalevingsgeschil, niet-ontvankelijk