Bezwaar tegen afwijzing LWOO is gegrond. Een vo-school mag in het kader van passend onderwijs een leerling testen en leerwegondersteuning aanvragen. Beleid van het samenwerkingsverband dat dit blokkeert houdt geen stand.
Samenvatting
Situatie
Een leerling maakt in groep 8 een goede Cito en komt daardoor niet in aanmerking voor leerwegondersteunend onderwijs. De vmbo-school besluit de leerling opnieuw te testen, omdat deze de schooljaren 3-7 veel minder goede resultaten had laten zien dan de bij de Cito-eindtoets in groep 8.
De leerling blijkt alsnog te voldoen aan de landelijke criteria voor lwoo. Het samenwerkingsverband wijst de aanvraag echter af. Het had bepaald dat opnieuw testen niet is toegestaan en het basisonderwijs bepaalt of de leerling in aanmerking komt voor lwoo.
Advies van de Commissie
Het besluit kan niet in stand blijven.
Toelichting
De vo-school heeft een eigen verantwoordelijkheid ten aanzien van het bieden van passend onderwijs. Zij moet daaraan naar eigen inzicht invulling kunnen geven en lwoo kunnen aanvragen. Dat is niet mogelijk indien de vo-school, vanwege het beleid van het samenwerkingsverband, uitsluitend moet afgaan op de door de basisschool aangeleverde gegevens. Evenmin is toegestaan dat dit beleid een aanvraag voor lwoo door de vo-school blokkeert.
Bij de beoordeling van het bezwaar moet het samenwerkingsverband alle feiten en omstandigheden meewegen. Daartoe behoren ook de nieuwe testgegevens en de ervaringen die de vo-school inmiddels met de leerling heeft opgedaan.
Trefwoorden
passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring