Bezwaar tegen functie Beleidsondersteunend medewerker HRM (schaal 8). Bij twee kenmerken klopt de score niet, maar dit leidt niet tot indeling in een hogere schaal.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Bezwarencommissie functiewaardering PO, VO en MBO

Sector: Speciaal onderwijs/voortgezet speciaal onderwijs

Zaaknummer: 108452

Download uitspraak (495,7 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
De werkgever past het functiehuis aan. Daarbij krijgt de werknemer een nieuwe functie. Haar feitelijke werkzaamheden wijzigen niet. De werknemer mist in de functiebeschrijving adviserende en analyserende werkzaamheden. Daarom kloppen volgens de werknemer de scores van verschillende kenmerken niet en is de hoofdgroepindeling onjuist.

Uitspraak van de Commissie
Het bezwaar is gegrond.

Toelichting
Bezwaarde verricht geen werkzaamheden die volgens de functiewaarderingssystematiek als (beleids)adviserend of analyserend moeten worden aangemerkt. De functiebeschrijving is correct. Op grond van die beschrijving moet de score op 1 kenmerk met een punt verhoogd en op een ander kenmerk een punt verlaagd. Dit heeft geen gevolgen voor de hoofdgroep, IIId, en waardering in schaal 8.

Trefwoorden

functiewaardering

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

functiewaardering