Bezwaar tegen indeling als Docent 1 schaal 11; HBO
Samenvatting
Werknemer meent te moeten worden ingedeeld in het profiel Hoofddocent 2. De werknemer stelt daartoe dat hij zich bezig houdt met onderwijsontwikkeling, coördinatie en onderwijsuitvoering. Volgens de werkgever beschrijft de werknemer weliswaar een breed scala van activiteiten doch deze betreffen verhoudingsgewijs kleine onderwijsactiviteiten. De Commissie overweegt dat een groot deel van de werkzaamheden van de werknemer betrekking heeft op het onderhouden, ontwikkelen en uitvoeren/begeleiden van het project Student Company en concludeert dat deze werkzaamheden passen in het profiel Docent 1. Niet is gebleken dat de werknemer zich bezig houdt met het inrichten en aansturen van projecten, zoals omschreven in een van de kernactiviteiten van het profiel Hoofddocent. Ook de overige werkzaamheden van de werknemer passen in het profiel van Docent 1. De Commissie acht zich niet bevoegd ten aanzien van het verzoek tot kostenveroordeling en oordeelt het bezwaar niet-ontvankelijk voor zover het is gericht tegen de HAY-functiewaarderingssystematiek en voor het overige ongegrond.
Bezwaar deel niet-ontvankelijk, deels ongegrond.
Trefwoorden
functiewaardering, niet-ontvankelijk
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
functiewaardering, niet-ontvankelijk