Bezwaar tegen indeling als Docent 1, schaal 11; HBO

Samenvatting

Werknemer is docent aan de PABO en wenst indeling als Hoofddocent schaal 12 vanwege zijn kartrekkerschap in de ontwikkeling van het Bewegingsonderwijs. Het is de Commissie niet gebleken dat de ontwikkelwerkzaamheden zouden plaatsvinden binnen een breder kader dan het onderwijsprogramma van de PABO. De ontwikkelwerkzaamheden met betrekking tot een halfjaarlijkse postinitiële opleiding vakleerkracht basisonderwijs binnen de PABO, kunnen naar het oordeel van de Commissie wel worden aangemerkt als behorend tot de ontwikkeltaak van de Hoofddocent. Ter zitting is echter gebleken dat deze taak dermate klein in omvang is (per 01-09-2004 minder dan 10% van de totale betrekkingsomvang) dat niet op grond daarvan gezegd kan worden dat de ontwikkeltaak meer bij het profiel Hoofddocent zou passen. Het sectievoorzitterschap is beperkt tot het Bewegingsonderwijs en de werknemer begeleidt geen docenten en stuurt hen niet aan. Hij richt ook geen projecten in en verwerft geen contractactiviteiten. De activiteiten van de werknemer in een landelijk samenwerkingsverband, behoren niet tot de door de werkgever opgedragen werkzaamheden. Werknemer heeft zijn stelling ten aanzien van 'kennisdistributie' niet onderbouwd aan de hand van voorbeelden van publicaties in vakbladen. Docent 1 passend profiel.
Bezwaar ongegrond.