Bezwaar tegen indeling als Docent 1, schaal 11; HBO

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Bezwarencommissie functieordenen HBO

Zaaknummer: 102746

Download uitspraak (145,1 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Werknemer wenst vanwege zijn leeftijd niet te worden ingedeeld. Indeling van oudere werknemers leidt volgens hem tot rechtsongelijkheid met jongere werknemers. Voorts wordt functieprofiel Hoofddocent 2 volgens hem te beperkt geïnterpreteerd en zijn ten onrechte docent- en managementtaken gekoppeld. Breedte en inzetbaarheid van de docent en de diepte van zijn vakkennis zijn volgens de werknemer ten onrechte niet bij de kernactiviteit onderwijsuitvoering opgenomen. De Commissie overweegt dat de Hay-systematiek uitgaat van de feitelijk opgedragen werkzaamheden en te bereiken resultaten. De verschillen tussen het profiel Docent 1 en Hoofddocent 2 betreffen de coördinerende vakoverstijgende taken. De keuze om docent- en managementtaken in het profiel Hoofddocent te koppelen, behoort tot de beleidsvrijheid van de werkgever. Werknemer heeft het afgelopen jaar geen coördinerende werkzaamheden verricht.Voorts kan de werkgever vanwege CAO en overleg MR niet in redelijkheid worden ontzegd om ook de functies van oudere werknemers bij de indeling te betrekken. Voor indeling in lager gewaardeerde functie geldt bovendien salarisgarantie. Indeling in profiel Docent 1 is passend.
Bezwaar ongegrond.

Trefwoorden

functiewaardering

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

functiewaardering