Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs. Het besluit kan worden gehandhaafd als de keuze voor de bekostigingscategorie nader wordt onderbouwd en de beslissing op bezwaar wordt ondertekend door de directeur/bestuurder van het samenwerkingsverband.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 95966

Download uitspraak (324,2 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie

De ouders van een leerling vinden dat zijn taalspraakproblemen aanmelding bij cluster 2 rechtvaardigen. Verder verlangen zij een nieuw IQ-onderzoek. Omdat hieraan niet is tegemoetgekomen, is het tlv-besluit onzorgvuldig voorbereid.

Advies van de Commissie

Handhaving van het besluit, met nadere motivering en bevoegde ondertekening.

Toelichting

Het eerdere IQ-onderzoek was nog geldig bij de beoordeling van de tlv-aanvraag. De 4 geraadpleegde deskundigen vinden dat de taalspraakproblematiek niet voorliggend is. Dat vindt de instelling voor cluster 2 zelf ook. Gezien de brede ondersteuningsbehoefte van de leerling is de tlv-so op juiste gronden afgegeven. Wel moet bij de beslissing op bezwaar de bekostigingscategorie nader worden gemotiveerd. 1 deskundige vond namelijk categorie 2 passend. Verder is het tlv-besluit niet correct ondertekend. Ook dit moet bij de beslissing op bezwaar worden gecorrigeerd. Geen grondslag voor proceskostenvergoeding.

Trefwoorden

passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring