Bezwaar tegen toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs. Het besluit kan worden gehandhaafd als de keuze voor de bekostigingscategorie nader wordt onderbouwd en de beslissing op bezwaar wordt ondertekend door de directeur/bestuurder van het samenwerkingsverband.
Samenvatting
Situatie
De ouders van een leerling vinden dat zijn taalspraakproblemen aanmelding bij cluster 2 rechtvaardigen. Verder verlangen zij een nieuw IQ-onderzoek. Omdat hieraan niet is tegemoetgekomen, is het tlv-besluit onzorgvuldig voorbereid.
Advies van de Commissie
Handhaving van het besluit, met nadere motivering en bevoegde ondertekening.
Toelichting
Het eerdere IQ-onderzoek was nog geldig bij de beoordeling van de tlv-aanvraag. De 4 geraadpleegde deskundigen vinden dat de taalspraakproblematiek niet voorliggend is. Dat vindt de instelling voor cluster 2 zelf ook. Gezien de brede ondersteuningsbehoefte van de leerling is de tlv-so op juiste gronden afgegeven. Wel moet bij de beslissing op bezwaar de bekostigingscategorie nader worden gemotiveerd. 1 deskundige vond namelijk categorie 2 passend. Verder is het tlv-besluit niet correct ondertekend. Ook dit moet bij de beslissing op bezwaar worden gecorrigeerd. Geen grondslag voor proceskostenvergoeding.
Trefwoorden
passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring