Bezwaar tegen waardering als Adviseur Beroepspraktijkvorming 10; BVE

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Bezwarencommissie functiewaardering PO, VO en MBO

Zaaknummer: 103045

Download uitspraak (132,4 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Werkneemster is benoemd als BVE-docent 10 en heeft de werkgever verzocht haar functie te waarderen als deze van BVE-docent 11. De werkgever heeft dit verzoek afgewezen en de functie uiteindelijk na advies van de interne bezwarencommissie gewaardeerd als de ijkfunctie van Adviseur Beroepspraktijkvorming met maximumschaal 10. Werkneemster voert de taak van Coördinator Bureau Beroepspraktijkvorming en Contracten uit. Als gevolg hiervan heeft zij sinds 2003 geen les meer gegeven, maar aan haar kunnen echter wel lesgevende taken worden opgedragen. Daarenboven is gebleken dat de taak van Coördinator Bureau BPV en Contracten uitdrukkelijk door de werkgever is gekenmerkt als een opgedragen docententaak. Derhalve is de functie van de werkneemster volgens de Commissie aan te merken als een onderwijsgevende functie. Omdat de werkgever de functie van de werkneemster beschouwt als een ondersteunende - of beheersfunctie komt de beschrijving van de opgedragen werkzaamheden niet overeen met de opgedragen taken. De werkgever dient een nieuwe functiebeschrijving op te stellen. Bezwaar gegrond.

Trefwoorden

functiewaardering

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

functiewaardering