Bezwaar tegen waardering als conciërge A met maximumschaal 3

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Bezwarencommissie functiewaardering PO, VO en MBO

Zaaknummer: 102593

Download uitspraak (134,1 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Werknemer is ingewerkt door zijn voorganger die heeft hem aangegeven wat zijn takenpakket was. Werknemer meent dat het grotendeels taken op het terrein van de conciërge B of C betreffen. Zijn voorganger werd in schaal 4 bezoldigd. Volgens de Commissie dient werkzaamheden niet betrokken te worden in de procedure nu deze niet tot de opgedragen taken van de werknemer behoren, hij hiervoor geen opdracht had gekregen en hij bovendien redelijkerwijs had moeten begrijpen dat deze werkzaamheden niet tot zijn takenpakket behoorden. Werkgever heeft zodra hij kennis nam van deze situatie de werknemer meegedeeld dat hij zich diende te beperken tot de hem opgedragen taken. Waardering van de overige werkzaamheden leidt niet tot een andere uitkomst van de waardering van de functie. Werknemer kan geen rechten ontlenen aan de salarisschaal waarin zijn voorganger werd bezoldigd. Daargelaten het feit dat de functie-inhoud bepalend is voor de waardering van de functie, is gebleken dat de voorganger van de werknemer een persoonsgebonden salarisgarantie had waardoor hij werd bezoldigd volgens schaal 4.
Bezwaar ongegrond.

Trefwoorden

functiewaardering

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

functiewaardering