Bezwaar tegen waardering als conciërge schaal 3; BVE
Samenvatting
Werknemer voert aan dat de functiebeschrijving niet juist is omdat daarin de taken op gebied van orde en veiligheid en optreden bij conflicterend gedrag, niet zijn opgenomen. De fuwa-bve ijkfunctie Conciërge vermeldt die taken wel en is gewaardeerd op schaal 4. De werkgever stelt dat de verantwoordelijkheid voor de orde en de veiligheid niet bij de conciërges ligt maar een gezamenlijke verantwoordelijkheid is van alle medewerkers. De Commissie constateert dat de werknemer werkzaamheden verricht op het gebeid van zorgdragen voor orde en veiligheid van personen binnen en buiten de gebouwen. De werkgever staat toe en verwacht ook dat de werknemer die taken verricht vanuit de gezamenlijke verantwoordelijkheid. Derhalve maken die taken deel uit van de werkzaamheden van de conciërgefunctie en dienen deze te worden opgenomen in de functiebeschrijving van de conciërge. Het gegeven dat die werkzaamheden worden verricht vanuit een verantwoordelijkheid die ook bij anderen zou liggen, maakt dit niet anders.
Bezwaar gegrond. Werkgever wordt opgedragen nieuwe functiebeschrijving op te stellen en deze na extern waarderingsadvies te waarderen.
Trefwoorden
functiewaardering
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
functiewaardering