Bezwaar tegen weigering afgifte toelaatbaarheidsverklaring praktijkonderwijs (tlv-pro). Het is niet duidelijk waarom de tlv niet is afgegeven.

Samenvatting

Situatie

Een leerling stroomt na het ISK door naar een school voor praktijkonderwijs. De school voor praktijkonderwijs vraagt voor de leerling een toelaatbaarheidsverklaring aan. Het samenwerkingsverband heeft de aangevraagde tlv-pro afgewezen, omdat de leerachterstand van de leerling zodanig van omvang is dat daarmee de ondersteuningsmogelijkheden in het praktijkonderwijs overschreden worden.

Advies van de Commissie

De Commissie adviseert om bij de heroverweging van het bestreden besluit de weigering tot afgifte van een tlv-pro te herroepen door het in te trekken.

Toelichting

De weigering tot afgifte van de tlv-pro bevat geen voldoende draagkrachtige motivering, omdat hieruit niet kan worden afgeleid waarom praktijkonderwijs niet passend is voor de leerling. Ook uit de deskundigenverklaringen komt niet eenduidig naar voren dat praktijkonderwijs niet passend is. De afwijzing van de tlv is onzorgvuldig voorbereid en niet voldoende gemotiveerd. De leerling moet op de school blijven tot uit onderzoek is komen vast te staan wat voor hem een passende onderwijssetting is.