Bezwaren tegen indeling in profiel Practicumassistent schaal 6; HBO

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Bezwarencommissie functieordenen HBO

Zaaknummer: 103062/103063/103064

Download uitspraak (148,4 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

De bezwaren van de 3 werknemers is primair gericht tegen de functiebeschrijving. De Commissie acht het aannemelijk dat de werknemers een aanzienlijk deel van hun tijd bezig zijn met het maken van audiovisuele producties ten behoeve van het onderwijsproces en dat deze werkzaamheden verder strekken dan het uitsluitend technisch adviseren over hoe een videoproductie te maken. De werknemers maken zelfstandig, aan de hand van de bruikbaarheid van de te maken productie voor de hogeschool, de afweging welke aanvragen al dan niet in behandeling worden genomen en adviseren de studenten en/of docenten tevens over de vormgeving en de inhoud van de te maken productie. De Commissie is tot de overtuiging gekomen dat deze werkzaamheden substantieel zijn maar komen niet voor in het profiel Practicumassistent. Dit klemt temeer klemt omdat deze werkzaamheden mogelijk tot een hogere waardering van de functie zullen leiden. Functiebeschrijving van Practicumassistent niet passend. De werkgever dient de functie van de werknemers opnieuw te beschrijven en te (doen) waarderen.
Bezwaren gegrond.

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen