De belangrijkste overwegingen uit de deskundigenadviezen moeten zijn vermeld in de onderbouwing van de toelaatbaarheidsverklaring.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)

Sector: Speciaal onderwijs/voortgezet speciaal onderwijs

Zaaknummer: 107269

Download uitspraak (243,7 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
Ouders maken bezwaar tegen de toelaatbaarheidsverklaring, omdat hun dochter zonder te zijn getest naar het voortgezet speciaal onderwijs moet en menen dat de school veel steken heeft laten vallen.

Advies van de Commissie
Bezwaar is ontvankelijk. De bestreden beschikking kan in stand blijven. De Commissie adviseert bij de beslissing op bezwaar een nadere onderbouwing te geven van de gronden waarop de toelaatbaarheidsverklaring berust.

Toelichting
De toelaatbaarheidsverklaring is afgegeven in overeenstemming met de procedurele eisen en criteria van het samenwerkingsverband. De schriftelijke motivering van de beschikking is wel onvoldoende. Het samenwerkingsverband moet dit herstellen bij de beslissing op bezwaar. Zo moet de motivering verwijzen naar het ontwikkelingsperspectief en de deskundigenadviezen. Ook moet de beschikking aangeven wie deze genomen en ondertekend heeft. De toelaatbaarheidsverklaring mag niet vermelden dat deze uitsluitend voor een drietal specifiek genoemde scholen is, omdat een toelaatbaarheidsverklaring voor het voortgezet speciaal onderwijs landelijk geldend is.

Trefwoorden

ontwikkelingsperspectief, passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

ontwikkelingsperspectief, passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring