De Commissie oordeelt niet twee keer over hetzelfde feitencomplex. Daarom wordt het verzoekschrift dat gericht is tegen definitieve verwijdering niet inhoudelijk behandeld.

Publicatiedatum:

Commissie: Geschillencommissie passend onderwijs (GPO)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 127351

Samenvatting

Situatie

Op 10 augustus 2025 heeft een moeder een geschil voorgelegd over het voornemen van de school om haar zoon te verwijderen. Tijdens deze procedure nam de school een definitief verwijderingsbesluit en diende de school die stukken in bij de Commissie. Op 27 oktober 2025 bracht de Commissie haar schriftelijk oordeel uit. Daags daarna diende de moeder een nieuw geschil in, ditmaal gericht tegen het definitieve verwijderingsbesluit.

Beslissing van de Voorzitter

Het verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk

Toelichting

Als algemeen beginsel geldt dat het geheel van feiten leidend tot de beslissing om de leerling te verwijderen slechts eenmaal aan de Commissie kan worden voorgelegd. De Commissie heeft het eerdere verzoekschrift inhoudelijk beoordeeld als een verwijderingsgeschil en niet slechts als een geschil over voorgenomen verwijdering. Het nieuwe verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

Trefwoorden

passend onderwijs, verwijdering leerling/student

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

passend onderwijs, verwijdering leerling/student