De disciplinaire overplaatsing kan geen stand houden omdat de feiten die de werkgever aan het plichtsverzuim ten grondslag heeft gelegd, niet zijn komen vast te staan.

Publicatiedatum:

Commissie: Voormalige Commissie van Beroep PO, VO, BVE en HBO (tot 1 jan. 2017)

Sector: Middelbaar beroepsonderwijs

Zaaknummer: 107126

Download uitspraak (64,8 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
Werknemers werken al lang voor het ROC. De werkgever vindt dat het gedrag van werknemers en hun opstelling binnen het team plichtsverzuim oplevert en legt de werknemers daarom de disciplinaire maatregel van overplaatsing op. 

Uitspraak van de Commissie
Het beroep is gegrond. 

Toelichting
De werkgever stelt dat sprake is van het volharden in afwijzend en afwijkend gedrag, storend geroddel, blijven hangen in ongenoegens, opgefokte en storende toon, aanvallende toon, cynisme, altijd dubbele bodem van volhardend gedrag, roddel. De werkgever heeft deze zware kwalificaties echter niet onderbouwd. Daarmee zijn de feiten die de werkgever aan het plichtsverzuim ten grondslag heeft gelegd, niet komen vast te staan.

Trefwoorden

overplaatsing als disciplinaire maatregel

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

overplaatsing als disciplinaire maatregel