De klacht over het bieden van passende begeleiding aan twee hoogbegaafde leerlingen is gegrond. De school had (eerder) een ontwikkelingsperspectief moeten opstellen.
Samenvatting
Situatie
Twee zoons vertonen naast kenmerken van meer- of hoogbegaafdheid ook moeilijk gedrag. De ouders besluiten om de oudste zoon van school te laten wisselen. De jongste zoon volgt inmiddels onderwijs via een zorginstelling. De ouders klagen erover dat de school hun zoons niet passend heeft begeleid en dat er sprake is geweest van een onveilig onderwijsklimaat.
Advies van de Commissie
De klacht over de geboden begeleiding is gegrond, de klacht over een onveilig schoolklimaat is ongegrond.
Toelichting
De school deed geen onderzoek naar het gedrag van de jongens, terwijl juist het gedrag de reden is dat zij hun schoolcarrière elders voortzetten. Voor de jongste zoon is te laat een ontwikkelingsperspectief opgesteld. Voor de oudste zoon is nagelaten om een ontwikkelingsperspectief op te stellen. Het bestaan van een onveilig schoolklimaat is niet gebleken.
Trefwoorden
onderwijskundige begeleiding, ontwikkelingsperspectief, passend onderwijs, veiligheid
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
onderwijskundige begeleiding, ontwikkelingsperspectief, passend onderwijs, veiligheid