De klacht over het voorlopig schooladvies is gegrond, omdat dat advies is uitgebracht buiten de wettelijke termijn. De klacht over het definitief schooladvies is ongegrond.

Samenvatting

Situatie

In groep 7 informeert de school de leerling en haar ouders dat haar schooladvies vermoedelijk vmbo-t/havo zal zijn. Vanwege goede schoolresultaten van de leerling stelt de school in groep 8, in de maand december, het voorlopig schooladvies vast op havo/vwo. De doorstroomtoets komt voor de leerling uit op vmbo-t/havo. De school wijst vervolgens het verzoek van ouders om hun dochter een enkelvoudig vwo-advies te geven af. De ouders dienen over de procedure en het schooladvies een klacht in.

Advies van de Commissie

De klacht is gegrond voor zover de school niet binnen de daarvoor geldende wettelijke termijn een voorlopig schooladvies heeft vastgesteld en bekendgemaakt. Voor het overige is de klacht ongegrond.

Toelichting

In de wet is vastgelegd dat een school in de periode van 10 tot en met 31 januari het voorlopig schooladvies opstelt en bekendmaakt. Er zijn redenen denkbaar om kort voor 10 januari al een preadvies te geven. Dan dient alsnog binnen de wettelijke termijn het voorlopig schooladvies te worden opgesteld en bekendgemaakt. De school is hieraan voorbijgegaan. De klacht is op dit procedurele punt gegrond. Inhoudelijk is het definitief advies gebaseerd op de input van een breed samengesteld schoolteam. De resultaten van de leerling tijdens haar basisschoolperiode, haar werkhouding en haar gedrag zijn meegewogen. Ook de meer persoonlijke aspecten, zoals haar verzuim, haar meertaligheid en haar persoonlijkheid waren bij de school in beeld bij de vaststelling van het definitief advies. De school vindt een enkelvoudig vwo-advies voor deze leerling niet passend. Dat oordeel komt de school toe. De klacht over het definitief schooladvies is ongegrond.