De klachten over onveiligheid en verwijdering zijn ongegrond. Er is niet gebleken dat sprake was van onveiligheid. Moeder heeft uiteindelijk zelf onveiligheid op de school veroorzaakt en dat rechtvaardigt de verwijdering van haar dochter.

Samenvatting

Situatie

Een moeder stelt dat de school voor haar dochter onveilig is. Die onveiligheid wordt volgens haar veroorzaakt door een onderwijsassistent. Die zou geweld tegen haar dochter hebben gebruikt. Uit onderzoek komt niets naar voren over ongeoorloofd gedrag. De moeder uit haar zorgen ook bij andere ouders. Zij wil dat de bewuste medewerker niet in het gebouw aanwezig is als haar dochter les krijgt. De school gaat over tot verwijdering van de leerling. Uiteindelijk wisselt moeder met haar dochter van school, maar dient zij wel een klacht in over onveiligheid en onterechte verwijdering.

Advies van de Commissie

De klachten zijn ongegrond.

Toelichting

Nadat de moeder haar klachten bij de directeur van de school bekend had gemaakt, heeft de school direct een onderzoek gestart. De zedenpolitie en de vertrouwensinspecteur zijn hierbij ingeschakeld. Het onderzoek is passend geweest en heeft geen ongeoorloofde zaken aan het licht gebracht. De gestelde onveiligheid is niet gebleken. Desondanks heeft de moeder haar verdenkingen over de onderwijsassistent gehandhaafd en bekendgemaakt bij andere ouders. Dit heeft geleid tot ernstige onveiligheid voor de betrokken medewerker en grote onrust op de school. De verwijdering van de dochter van klaagster is evenredig geweest.