De school heeft niet zonder toestemming van de ouder informatie aan de gezinsvoogd verstrekt en heeft ook overigens de privacy van de ouder niet geschonden.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 106558

Download uitspraak (172,8 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
 
Advies Commissie


De klacht is ongegrond. De rector heeft niet zonder toestemming informatie aan de gezinsvoogd verstrekt en ook de afdelingsleider heeft de privacy van klaagster niet geschonden. 

  Toelichting


Klaagster en de rector hadden afgesproken dat de rector alleen na toestemming informatie aan de gezinsvoogd zou verstrekken. Klaagster heeft toestemming gegeven om de inlogcode voor Magister aan de gezinsvoogd te geven. Het is niet gebleken dat de rector ook andere informatie heeft verstrekt.

Door het vullen van een LinkedIn-profiel krijgt dit een openbaar karakter. Het raadplegen van een profiel is  geen schending van privacy. Ook is niet aangetoond dat de afdelingsleider de bewuste profielen heeft bezocht. De schermafdrukken geven slechts aan dat ook het profiel van de afdelingsleider is bezocht, niet dat zij zelf de bewuste profielen heeft bezocht.

Trefwoorden

melding Veilig Thuis/zorgmelding/informatieverstrekking instanties, veiligheid

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

melding Veilig Thuis/zorgmelding/informatieverstrekking instanties, veiligheid