Een aantal advies-, instemmings- en nalevingsgeschillen inzake de sluiting van een school. Het besluit tot sluiting van de school kan in stand blijven. Het bevoegd gezag krijgt toestemming om het besluit over de regeling van de gevolgen voor ouders en leerlingen te nemen. De overige verzoeken zijn niet-ontvankelijk.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Commissie voor Geschillen WMS

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 69269

Download uitspraak (256,5 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie

In januari 2024 wordt aan ouders meegedeeld dat de school gaat sluiten in augustus 2024. De MR was niet op de hoogte en was niet om advies gevraagd. De MR vindt dat het medezeggenschapsproces ernstige gebreken had en vindt dat het besluit om de school te sluiten niet in stand kan blijven. Het bevoegd gezag erkent dat het medezeggenschapstraject niet juist is verlopen, maar vindt dat de school vanwege de financiële positie, de lage onderwijskwaliteit en het leerlingaantal niet open kan blijven. Het bevoegd gezag vraagt de Commissie om toestemming het besluit over de regeling van de gevolgen voor ouders en leerlingen te nemen, omdat de oudergeleding van de MR niet heeft ingestemd met die regeling.

Uitspraak van de Commissie

Het door de MR ingediende verzoek om te oordelen dat het besluit van het bevoegd gezag tot sluiting niet in stand kan blijven, wordt afgewezen. Het door het bevoegd gezag ingediende verzoek om toestemming om het besluit over de regeling van gevolgen voor leerlingen en ouders te nemen, wordt toegewezen. De overige verzoeken zijn niet-ontvankelijk.

Toelichting

De Commissie oordeelt dat het bevoegd gezag bij het besluit om de school te sluiten verschillende medezeggenschapsregels niet heeft nageleefd. Vanwege de financiële situatie van de school, de onderwijskwaliteit die als onvoldoende is beoordeeld en het leerlingaantal is het echter niet verantwoord om de school open te houden. De Commissie vindt het begrijpelijk dat de OMR bezwaren had tegen de manier waarop leerlingen op andere scholen zijn geplaatst en hoe de communicatie daarover is verlopen. Dat de OMR plaatsing van leerlingen op het vavo onwenselijk vond is ook invoelbaar. Het bevoegd gezag heeft echter geen invloed gehad op die beslissingen. Gezien de korte tijd tot het volgende schooljaar zijn er zwaarwegende omstandigheden die het besluit over de regeling van de gevolgen voor ouders en leerlingen rechtvaardigen.

Trefwoorden

adviesgeschil, instemmingsgeschil, nalevingsgeschil, niet-ontvankelijk

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

adviesgeschil, instemmingsgeschil, nalevingsgeschil, niet-ontvankelijk