Een straf van een leerling moet in juiste verhouding staan tot het gepleegde vergrijp; er moet een zorgvuldige afweging plaatsvinden waarbij alle omstandigheden van het geval meewegen.

Samenvatting

Situatie:
Een school stuurt een leerling op eigen kosten met het vliegtuig terug van een buitenlandse kunstreis, nadat hij samen met een klasgenoot één biertje had gedronken in een café. Volgens de barman van het café hadden meer leerlingen gedronken. Omdat de andere leerlingen al lagen te slapen en de school maar 6 blaastests had meegenomen, zijn deze leerlingen niet wakker gemaakt. De volgende ochtend ontkenden allen te hebben gedronken. De ouders vinden het uit pedagogisch oogpunt onjust dat hun zoon is teruggestuurd: hij is gestraft omdat hij eerlijk geweest is terwijl leerlingen die niet eerlijk zijn geweest daarmee wegkomen.

Advies van de Commissie:
De klacht over het terugsturen van de reis is gegrond, omdat de opgelegde maatregel disproportioneel is.
De klacht over het buitensluiten van de zoon is ongegrond.

Toelichting:
Het staat een school vrij regels op te stellen over het niet toestaan van alcohol- en drugsgebruik tijdens excursies. De school mag op grond van deze regels een sanctie opleggen als er alcohol wordt gedronken. Deze sanctie moet wel in verhouding staan tot het gepleegde vergrijp en er dient een zorgvuldige afweging te zijn gemaakt waarbij rekening is gehouden met alle omstandigheden van het geval. De schoolregels boden ook ruimte voor een dergelijke afweging. Dat is in deze zaak onvoldoende gebeurd. De shool had, om de regels te handhaven zoals werd beoogd, ook de andere leerlingen nog dezelfde avond moeten bevragen en/of een blaastest bij hen moeten afnemen.