Enkele nalevingsverzoeken van de MR toegewezen en enkele afgewezen. Tegenverzoek van het bevoegd gezag om de MR te verplichten verkiezingen te houden afgewezen.

Samenvatting

Situatie

Op enig moment is de communicatie en samenwerking tussen de oudergeleding van de MR (OMR) en de schoolleider en de OMR en de personeelsgeleding van de MR (PMR) stroef gaan verlopen. Als gevolg daarvan zijn de drie PMR-leden zijn opgestapt. Het bevoegd gezag heeft geprobeerd de relatie tussen de MR en de schoolleider te herstellen, onder andere door het inschakelen van een deskundige en het starten van mediation, maar zonder gewenst resultaat. Vervolgens heeft de MR diverse nalevinggeschillen aan de Commissie voorgelegd. Het bevoegd gezag heeft hierop een tegenverzoek ingediend.

Uitspraak van de Commissie

De nalevingsverzoeken over:

1. het delen van de informatie die de MR nodig heeft voor de vervulling van zijn taak;

2. het op verzoek van de MR bijeenkomen met de schoolleider;

3. het op verzoek van de MR voeren van besprekingen met het bevoegd gezag voor zover het gaat om de impasse in de samenwerking;

4. het gebruik van voorzieningen die nodig zijn voor het organiseren van (tussentijdse) verkiezingen;

5. het delen van verslagen van de MR met belanghebbenden en het toegang krijgen tot het e-mailadres;

wijst de Commissie toe.

De overige nalevingsverzoeken wijst de Commissie af.

Het tegenverzoek van het bevoegd gezag wijst de Commissie af.

Toelichting

1. Het bevoegd gezag heeft erkend dat het op enig moment gestopt is met het verstrekken van informatie aan de MR; dit is strijdig met artikel 8 lid 1 en 2 Wms.

2. De MR heeft de schoolleider verzocht om een overleg. De schoolleider is daar niet op ingegaan; dit is strijdig met artikel 6 lid 1 Wms.

3. De MR heeft de bestuurder verzocht om een gesprek. De bestuurder is daar niet op ingegaan; dit is in strijd met artikel 6 lid 5 Wms.

4. De MR heeft de schoolleider dan wel het bevoegd gezag meermaals verzocht om een bericht over verkiezingen naar aanleiding van openstaande MR-vacatures te verspreiden. Zij hebben daar geen gehoor aan gegeven; dit is in strijd met artikel 28 lid 1 Wms.

5. De MR heeft een informatieplicht. Het bevoegd gezag moet de MR faciliteren in het verspreiden van de MR-verslagen onder belanghebbenden, hetgeen het bevoegd gezag niet heeft gedaan; dit is eveneens in strijd met artikel 28 lid 1 Wms.

Het nalevingsverzoek van het bevoegd gezag over het houden van verkiezingen betreft niet een verplichting van de MR tegenover het bevoegd gezag.