Geschil over een voorgenomen verwijdering wegens onveiligheid. Verzoek gegrond. Niet is vast komen te staan dat op de school sprake is van een onveilige situatie door aanwezigheid van de leerling.

Samenvatting

Situatie

De school verwijdert een leerling die betrokken was bij een geweldsmisdrijf buiten de school. Verweerder stelt dat de leerling elders een nieuwe start verdient en verweerder bovendien moet zorgen voor sociale veiligheid op de school. De leerling geeft aan spijt te hebben van zijn handelen en wil graag op de school zijn opleiding voltooien.

Advies van de Commissie

Het verzoek is gegrond.

Toelichting

Het voorval heeft geen betrekking op de school. Verweerder heeft aangegeven dat het zijn beleid is dat voor leerlingen die voor ernstige delicten met de politie in aanraking zijn gekomen een andere school wordt gezocht. Dit beleid is echter niet vastgelegd of uitgewerkt en verweerder heeft hierover ook geen criteria vastgelegd. Ook is niet duidelijk waarom het voor de leerling zelf beter is om naar een andere school te gaan. De school heeft in onvoldoende mate concreet weten te maken dat het handelen van de leerling buiten school aanwijsbare nadelige gevolgen heeft binnen de school en dat die gevolgen in directe relatie staan tot zijn wangedrag. Daar komt bij dat de leerling in de afgelopen jaren van onbesproken gedrag is geweest en binnen de school nooit problemen heeft veroorzaakt. Tevens heeft hij na zijn hechtenis de (vervangende) schoolgang opgepakt en heeft hij een bijbaan genomen. Het verwijderingsbesluit is daarom niet evenredig.