Geschil over feitelijke verwijdering. Het verzoek is gegrond. Doordat de school geen formeel verwijderingsbesluit neemt, heeft zij onvoldoende de regie genomen en voldoet zij niet aan haar verplichtingen in het kader van passend onderwijs.

Publicatiedatum:

Commissie: Geschillencommissie passend onderwijs (GPO)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 102929

Download uitspraak (340,1 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie

De leerling mag niet meer op school komen, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden die zijn gesteld aan het continueren van het onderwijs op de school. Die voorwaarden zijn: het starten met medicatie en het opstellen van een plan van aanpak voor de school- en thuissituatie.

Advies van de Commissie

Het verzoek is gegrond.

Toelichting

Ondanks de ondersteuning die de school heeft ingezet, zijn de gewenste resultaten uitgebleven en heeft de school de grenzen van haar mogelijkheden bereikt. Maar door de leerling vervolgens niet meer toe te laten tot de school en geen alternatieve voorziening voor hem te treffen, maar tegelijkertijd geen (voorgenomen) verwijderingsbesluit te nemen, is een onduidelijke en voor de leerling nadelige situatie ontstaan. De school heeft daarmee onzorgvuldig gehandeld en onvoldoende de regie genomen in de zoektocht naar een duurzame en passende oplossing. De school heeft daarmee niet voldaan aan haar verplichtingen in het kader van passend onderwijs.

Trefwoorden

passend onderwijs, verwijdering leerling/student

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

passend onderwijs, verwijdering leerling/student