Geschil over vast- en bijstelling ontwikkelingsperspectief (opp). Verzoek kennelijk niet-ontvankelijk. Het bezwaar tegen het verzoek deels gegrond, omdat geen sprake van kennelijkheid is.

Samenvatting

Situatie 
Een meerderjarige leerling is het niet eens met de vast- en bijstelling van het opp. Hij dient samen met zijn moeder hierover een verzoek bij de Commissie in. Enige tijd hierna heeft hij ingestemd met de inhoud van het opp en het ondertekend. De Voorzitter heeft besloten dat door het nieuwe feit, instemming met het opp, er geen belang is bij een advies van de Commissie. Tegen de Voorzittersbeslissing heeft verzoeker met zijn moeder bezwaar gemaakt. Verzoeker en zijn moeder menen dat het opp niet door verzoeker is ondertekend. Ook voeren verzoeker en zijn moeder aan dat moeder zelfstandig een verzoek bij de GPO had mogen indienen.

Beslissing van de voorzitter
Het bezwaar is deels gegrond.

Toelichting
Het is niet duidelijk hoe de ondertekening van het opp feitelijk heeft plaatsgevonden. Daarbij komt dat geen sprake van instemming van het opp zou zijn, nadat het verzoek bij de Commissie was ingediend. Het verzoek zal alsnog in behandeling worden genomen. De bezwaargrond dat moeder zelfstandig een verzoek mag indienen, slaagt niet. Een meerderjarige leerling wordt aangemerkt als verzoeker en niet zijn moeder.