Geschil over verwijdering. Het verzoek is gegrond. De instelling had de student intensiever moeten begeleiden.

Samenvatting

Situatie

Een meerderjarige student van een BOL-opleiding is verwijderd van de opleiding omdat hij zich niet aan de afspraken heeft gehouden uit het addendum op de onderwijsovereenkomst. Volgens de instelling is de beroepshouding van de student onvoldoende. De student kwam met regelmaat te laat, leverde opdrachten niet tijdig in, vertoonde storend gedrag tijdens de lessen en heeft zich volgens de instelling verbaal agressief gedragen tijdens een les van het keuzeonderdeel zwemmen. De moeder van de student is het oneens met de verwijdering. Ze vindt dat de instelling het gedrag van haar zoon onjuist weergeeft en dat haar zoon begeleiding had moeten krijgen.

Advies van de Commissie

Het verzoek is gegrond.

Toelichting

De instelling wist bij de aanmelding van de student dat de student stress heeft en begeleiding nodig heeft. Van een opleiding mag verwacht worden dat zij de studieloopbaan van haar studenten in goede banen leidt en de nodige begeleiding biedt. De student heeft slechts een paar keer gesproken met een agoog. Toen die met verlof ging, heeft de instelling geen andere begeleider ingezet voor de student. De opleiding heeft de student enkel waarschuwingen gegeven dat hij zijn gedrag moest verbeteren, maar geen begeleiding. Studenten zijn nog niet beroepsbekwaam en juist in opleiding om daar naar toe te groeien. De instelling heeft onvoldoende onderbouwd waarom de leerbaarheid van de student zwak zou zijn. De ernst van het voorval in het zwembad en het aandeel van de student hierbij is ook niet vast komen te staan.