Geschil over verwijdering. Het verzoek is gegrond. De school heeft niet gehandeld overeenkomstig de wetgeving van passend onderwijs. De school heeft onvoldoende regie gevoerd bij het realiseren van passend onderwijs voor de leerling en onvoldoende invulling gegeven aan haar zorgplicht.
Samenvatting
Situatie
De leerling is na de zomervakantie op school gestart. Na ontvangst van het overstapdossier en op basis van ervaringen in de eerste schoolweek verwijdert de school de leerling. De leerling komt thuis te zitten. De school komt er na enkele maanden achter dat de leerling thuiszit en gaat aan de slag met een maatwerktraject. Ook is de school alsnog bereid de leerling toe te laten.
Advies van de Commissie
Het verzoek is gegrond.
Toelichting
De wet kent geen toelating onder voorwaarden. De leerling was dus toegelaten tot de school. De school heeft vervolgens de wettelijke voorschriften die gelden voor een verwijderingsprocedure niet in acht genomen. Er is geen vervangend onderwijs georganiseerd toen de leerling thuis kwam te zitten en is er niet gezocht naar een andere passende school. Hierdoor heeft de school een situatie laten ontstaan waarbij de leerling gedurende lange periode geen onderwijs heeft ontvangen. De school heeft onvoldoende regie gevoerd bij het realiseren van passend onderwijs voor de leerling en onvoldoende invulling gegeven aan haar zorgplicht.
Trefwoorden
passend onderwijs, toelating leerling (weigering toelating), verwijdering leerling/student
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
passend onderwijs, toelating leerling (weigering toelating), verwijdering leerling/student