Geschil over verwijdering. Het verzoek is gegrond, omdat de gronden voor de verwijdering van de leerling onvoldoende zijn onderbouwd door de school.

Samenvatting

Situatie

Een leerling is beschuldigd van bedreiging door medeleerlingen. Uit het politieonderzoek volgt dat de leerling geen strafbare feiten heeft gepleegd. Vervolgens werkt de school samen met de ouders van de leerling toe naar de terugkeer van de leerling naar school. De leerling gaat in gesprek met de jeugd- en gezinswerker en de directeur van de school. Na het gesprek is de school van mening dat een veiligheidsrisico niet kan worden uitgesloten als de leerling terugkeert naar de school. De school neemt de (voorgenomen) beslissing om de leerling te verwijderen. De ouders van de leerling zijn het niet eens met de beslissing van de school en leggen het geschil voor aan de Commissie.

Advies van de Commissie

Het verzoek is gegrond.

Toelichting

De school heeft onvoldoende onderbouwd dat er sprake is van een veiligheidsrisico. Het gesprek tussen de leerling, de jeugd- en gezinswerker en de directeur van de school was gericht op de voorbereiding van een gesprek met medeleerlingen. De enkele en eenmalige waarneming van de jeugd- gezinswerker is onvoldoende grond om de leerling te verwijderen.